大家好,今天乐乐子来为大家解答以下的问题，关于残忍的惩罚国外老师采用，残忍打击这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
美国卡斯维尔学校的孩子们，最近估计要气晕过去了，
学校表示，“应家长强烈要求”，要恢复20年前的体罚政策：用棒槌打屁股！
卡斯维尔是密苏里州一个不到4000人的小镇，靠近阿肯色州边境。
2001年，为了顺应美国去体罚化的趋势，巴里县学区禁止所有学校体罚，保住了1900个学生的屁股和手心。
卡斯维尔的小学、初中和高中都不允许打学生，校长办公室里鬼哭狼嚎的声音少了很多。
在当时看来，这个禁令是进步的，是为学生们着想，
但有些家长们表示无法理解……
“你们怎么可以不体罚孩子呢？这怎么管得住他们？！”
学区负责人默林·约翰逊（merlyn johnson）说，卡斯维尔是一个非常保守的社区，自从他上台后，就不停听到家长们的抱怨。
“家长们总问，‘你们为什么不打我家孩子了？’ 我们说，‘我们不能打，因为政策不允许。’ ”
“我们和家长做了很多交谈，但还是不停收到家长让我们体罚的请求。”
家长想体罚的原因很简单：
他们相信用棍棒才能教会孩子规矩，家里教了，学校不教，效果不会好。
和大部分人认知里的不同，美国虽然在保护儿童上很严格，但并不禁止公立学校打学生。
自第一所学校在这片陆地上建立起来，体罚就没有停止。
大多数时候，老师们是把学生按在桌上打屁股，用的惩戒教具都形成了统一，是一种长得很像国内洗衣棒的板子。
1977年，有人开始质疑这么做合不合理。那人就是被打得屁股开花的14岁少年，詹姆斯·英格拉汉姆（james ingraham）。
因为没有按要求及时离开学校礼堂的舞台，老师把英格拉汉姆逮到校长办公室，要求校长惩戒他。
校长让他弯腰趴下，男孩死都不肯，最后被老师们面朝下按在桌子上，校长用棒槌狠狠打了他20下。
那次体罚非常严重，英格拉汉姆在家躺了足足11天。
他和父母指控学校实施“残忍和不寻常的惩罚”，上诉到佛罗里达州法院，最后一路起诉到最高法院。
然而，最高法院并不帮他们。判决明确地指出，学校体罚没有违宪，除非这些惩罚是“有辱人格或特别恶劣的”。
不过，学校体罚是否合理，要由各州决定。
最高法院把体罚权下放到各州，由州政府考虑它是否合法。
之后几十年，越来越多州明令禁止学校体罚，但保守的美国南方仍有19个州允许体罚，包括密苏里州、肯塔基州、田纳西州等。
和禁止体罚的州相比，允许体罚的州在总人口的儿童比例上更高，
仅2013到2014学年，全美就有10.6万名儿童在公立学校受到体罚。
这样的氛围下，卡斯维尔的家长们想要恢复体罚也就不奇怪了，他们觉得，老师打孩子很正常。
学区负责人默林·约翰逊做了三场匿名调查，询问老师、家长和学生，对学校最大的担忧是什么。
他们都回答是学生糟糕的行为和纪律管理。
“于是，我们开始思考能做什么。体罚是其中一个手段。” 约翰逊说。
很多人（肯定不包括学生）提到“老式纪律管理”，也就是打屁股。
他们说这是最有效直接的手段，只要学校肯实施，校园风气立刻会变好。
于是，今年6月份，卡斯维尔学校董事会批准新政，推翻之前的禁令，允许学校使用体罚。
不过，打孩子也不是乱打，是要有讲究的。
政策限制了体罚工具，必须是光滑的木质棒槌。
它的长度有小臂长，厚度两三厘米，不能太重，上面也不能装别的东西。
打学生只能打屁股，绝对不能打头和脸。
低年级的学生打一两下，高年级的学生最多打三下。
“体罚学生必须由校长执行，而且现场只能有一个目击者。” 政策写道，“不允许在有其他学生的地方体罚。”
“体罚必须是在其他惩罚手段都无效后才做的，体罚不应造成身体伤害。严禁打学生的头或脸。”
约翰逊说，他们已经向家长发出文件，只有得到他们的书面许可后，才能把孩子列入“可体罚名单”。
如果他们尝试了体罚后，感觉不太好，每个家庭可以自由地退出。
“我们尊重每一个家长的决定，不管是加入还是退出。” 约翰逊告诉媒体。
“很多家长都感谢我们的这项政策。也许社交媒体上的人听说我们有体罚政策，会感到震惊，但我遇到的大部分人都非常支持。”
除了体罚孩子外，约翰逊还打算建立“成功学院”，帮助不适应学校环境的学生。他们还施行了一项反对手机和上网设备的政策，让学生专注学习。
总之，这所学校会变得越来越传统，就像几十年前那样。
卡斯维尔学校的体罚政策上新闻后，美国网友们纷纷吐槽，体罚根本就是虐待儿童。
“如果他们敢碰我的孩子一根手指，我就起诉他们虐待。”
“ ‘有很多家长感谢我们。’ 这种话通常都是正在经历认知失调的人说出来的，因为他们知道自己站在错误的那一边。”
“我妈曾经就收到过那样的文件，她高高兴兴地签下同意书，允许老师体罚我。幸运的是，我的学校最后没打一个孩子。
现在，我不怎么跟我妈说话了。”
“学校这是告诉学生，问题可以通过打人来解决。嗯，没错，未来这个地方的暴力肯定会变少的啦。”
得克萨斯大学的人类学教授伊丽莎白·基瑟夫（elizabeth gershoff）在2016年研究过美国公立学校的体罚现状。
结果发现，不管是短期内教会学生规矩，还是长期内改变他们的道德行为，体罚都完全没有效果。
它还会起到反作用，被体罚的学生会表现出更多攻击性，更频繁地违纪，可能是为了报复老师。
被体罚过的学生，会有更多的心理问题，更差的亲子关系，更糟糕的学习成绩。
学生就此进入恶性循环，出格的行为越来越多。
为了保护人的尊严和肉体，美国军事训练中心、美国监狱、儿童保育中心、少年拘留所都是禁止体罚的，唯一一个允许体罚的机构，竟然是公立学校。
这听上去有些荒唐，但又情有可原。
多年来，未成年学生被当作不完全的人，可以打屁股训诫，
到现在更人性化的社会，这种思维惯性仍然没有停止。
卡斯维尔学校的学生们算是倒霉了。
不知道未来，会不会有人再次上告最高法院，控诉体罚不合理呢？
本文到此结束，希望对大家有所帮助。